在中国足球的舞台上，一次次的挑战与考验如“揭幕战、生死战、荣誉战”的循环般再次上演。北京时间的今天凌晨，一场U17亚洲杯小组赛第二轮的较量，让中国国少队的出线希望在第86分钟的一粒失球后彻底破灭。在这场“生死之战”中，尽管国少队曾以一球领先，但最终却遭遇乌兹别克斯坦队的2比1逆转，接连两场败北的同时，也失去了晋级世界少年足球锦标赛的机会。
回首首轮比赛，国少队以1比2不敌沙特阿拉伯队，其防线上的多次失误让对手早早取得两球优势，几乎扼杀了翻盘的可能性。本场对阵乌兹别克斯坦，失球来得同样轻而易举。在比赛的上半时补时阶段，乌兹别克斯坦队的一次右路传中便洞穿了中国队的防线，哈萨诺夫轻松破门。这个尴尬的失球时间点，不仅使国少队失去了比赛的主动权，更是暴露了其防线上的致命问题——尤其是右路防区的脆弱性。
右后卫王一曾是边锋出身，身背11号球衣的他显然在防守位置感和意识上有所欠缺。而右中卫艾力尼扎尔·罗合曼原本是前锋，改打中卫的时间仅两年，防守能力同样不足。乌兹别克斯坦队和之前的沙特队都瞄准了国少队的右路进行主攻，并屡屡奏效。这其实源于更深一层的结构性问题——国少队乃至年初出战U20亚洲杯的国青队都面临着防守球员不足的困境，导致教练组不得不让中前场球员尝试改打新的防守位置。
尽管在亚少赛预赛中曾险些击败韩国队，外界对这支国少队的期待值有所提高，但连续负于沙特和乌兹别克斯坦的事实证明，中国足球的复兴之路仍然任重道远。就球员个人能力及整体质量而言，与2005年前的几个年龄段相比，这次国少队的表现确实更为出色。但这并不意味着中国国字号球队就能在亚洲顶级赛场轻松取胜。
在本次亚少赛中，日本籍主教练上村健一采用的战术也受到了争议。他选择大量使用长传球，放弃了预赛中的传控打法。虽然这种战术在一定程度上能打破对手的防线，创造边路突破的机会，但进入禁区的办法并不多。而且，这种战术要求本方防线在进攻时快速上压，并具备很强的单防和协防能力。国少队在这方面做得并不足够，也缺乏必要的硬件支持。
与此同时，中国足协在配备U字头球队教练时，应进行极为认真的长期规划。如今由日本籍教练带领U17、塞尔维亚籍教练执教U20的做法显得不够负责任。在小年龄段球员能力不断提升的同时，我们必须认识到，教练的配备同样关键，它将直接影响到中国足球的未来。
